歡迎光臨盛廷專業征地拆遷律師網!

華北案例

河南拆遷案例:被強拆,警察不作為如何維權?

2016-06-16 12:59??來源:北京市盛廷律師事務所

隨著法治的發展,法制環境逐步變好,但是在房屋拆遷中,仍然還是會出現一些強拆事件,比如5月份的海南暴力強拆,讓全國人民都為之憤怒。通常情況下,出現違法強拆情況后,老百姓的第一反應就是報警找警察求助,但是如果出現了警察不作為的情況,又該怎么辦呢?下面,盛廷律師用親身承辦過的案件來為您講解。

抓出了強拆的人,公安局咋給放走了

張女士是河南鄭州人,在2014年8月29日,張女士位于某市金水區的房屋被強拆。張女士向該市公安局110報警服務臺報警,后2014年8月30日,張女士又將實施強拆的人員付某帶到了該市公安局豐產路分局,向公安民警報警。但是出乎意料的是,警察在簡單詢問了付某后,就讓付某離開了,并未給張女士一個明確的告知,也沒有任何關于房屋強拆的后續調查。張女士無奈之下,委托了北京市盛廷律師事務所欒金光律師幫助其維權,就公安局放走了強拆自己家房屋的人這件事情討一個說法。

盛廷律師力挽狂瀾,維護委托人的合法權益

欒金光律師在接受張女士的委托后,依法向人民法院提起了訴訟,請求確認該市公安局豐產路分局未對張女士扭送付某的案件進行調查處理行為違法。但是一審法院卻判決駁回了張女士的訴訟請求。于是張女士依法向該市中級人民法院提起上訴,欒金光律師在代理案件中,敏銳的發現,豐產路分局存在以下違法行為:

1、公安機關在未調查清楚付某的身份前,不按照《公安機關辦理行政案件程序規定》第四十七條進行行政案件受案登記,而是將付某放走。

2、一審判決對國法秘函[2005]256號理解有誤,張女士將付某扭送到豐產路分局,但是豐產路分局既未立案調查,也未進行后續調查。對于付某實施強拆的行為是不是行政機關工作人員執行職務的侵權行為,也沒有明確的調查認定。

二審法院公正判決,確定公安行為違法

法院最終采納了欒金光律師的意見,認定豐產路分局未對付某的行為是個人行為還是政府行為進行后續調查,未對該案件作出結論性調查處理意見,也未將結果告知張女士。構成了不履行法定職責,判決撤銷一審行政判決,確認鄭州市公安局豐產路分局未對張女士扭送付某的案件進行調查處理的行為違法。

通過訴訟,最終確認公安局不作為的行為違法。再此盛廷律師也提醒廣大被拆遷人,遇到非法強拆的情況,也還是要信任公安機關,要第一時間報警來保護自己的人身和財產安全。但是遇到像張女士的類似情況,也不要害怕,要拿起法律的武器保護自己,讓司法機關來保護您的合法權益。

?
專業征地拆遷律師團 在線咨詢

盛廷專業征地拆遷律師團——主辦全國各地征地拆遷糾紛案件

北京市盛廷律師事務所 地址:北京市海淀區中關村南大街2號數碼大廈A座512室

版權所有 北京市盛廷律師事務所 Developed 北京拆遷律師網 備案號:京ICP備05083076號-3

律師咨詢熱線:010-86395993 郵箱:[email protected]

买乒乓球台